Información Pleno 26-Septiembre-2013.
Aumento del gasto en
instalaciones deportivas. Más de 210.000 €.
·
Creemos que el PSOE antepone el deporte al empleo.
·
El equipo de
gobierno socialista aprobó el cambio del césped artificial del campo de fútbol
por 150.000 euros; mientras en Sonseca hay 1.500 desempleados.
·
El PP queremos
priorizar todas las inversiones con el objetivo de crear empleo, empleo y
empleo. Es la mayor necesidad que tenemos ahora. El PSOE no comparte este
planteamiento y prioriza las inversiones deportivas. Sólo en este último
trimestre gastarán 210.000 euros (150.000 del césped y 60.000 euros de las
pistas de tenis y padel nuevas)
·
Priorizar las
inversiones en creación de empleo es un planteamiento justo, apoyado por IU y
por la Teniente
de Alcalde, Celia Ruiz (PSOE) que tampoco aprobó este derroche y falta de
comprensión de sus compañeros.
·
Los recortes en
servicios públicos, el abandono del pueblo en iluminación, limpieza, cuidado de
parques y jardines, más el subidón de impuestos socialista se destinará a
incrementar el gasto en deporte y no en creación de empleo.
¿Cuántas veces has
escuchado al Alcalde “llorar en la radio” diciendo que no se pueden hacer las
cosas porque no hay dinero? ¿te lo vas a seguir creyendo?
Aval de obras de
urbanización de Peñamiel 2.
·
Nos abstuvimos en la votación porque los informes de
los técnicos indicaban que no se podía devolver. Votar a favor hubiera sido
prevaricación.
·
El Alcalde nos
pidió que nosotros lo votáramos a favor, es decir, nos pidió que nos saltáramos
la ley. No lo hicimos.
·
Incomprensiblemente
e irresponsablemente el PSOE tampoco lo votó a favor. Si no lo iba a aprobar el
equipo de gobierno, ¿para qué lo llevó a Pleno? Pensamos que sólo buscaba
enfrentamiento político.
·
El PSOE no ha dado
ninguna solución a Peñamiel 2 y hay hasta dos sentencias judiciales que se lo
están pidiendo. Dice el PSOE que es una chapuza, pero olvidan que quien la
aprobó y la realizó fue el PSOE en los años 2003-2007.
·
El Ayuntamiento
recepcionó la urbanización en febrero de 2008 porque las familias llevaban
varios meses viviendo en ellas y si no se firmaba la urbanización había que
sacar a los propietarios de sus viviendas. Lo hicimos y nadie se quejó en 5
años hasta que el PSOE ha buscado el enfrentamiento con este asunto.
