lunes, 24 de junio de 2013

EL PSOE QUIERE SEGUIR PAGANDO A BONO SUS PRIVILEGIOS A COSTA DE LOS CASTELLANO MANCHEGOS.

                                          www.eldigitaldecastillalamancha.es

Y otra vez los socialistas dando ejemplo, como no podía ser de otra manera, ellos que abanderan la lucha contra los que mas tienen y contra las desigualdades sociales, etc.. son capaces de no votar en contra de mantener los privilegios de los expresidentes de Castilla La Mancha, que sigan por ese camino que los ciudadanos no somos tontos y para las próximas elecciones tomaran nota de esta actitud y aquí estaremos nosotros para recordarlo las veces que sean necesarias hasta que se entere hasta el ultimo castellano manchego.

EL PSOE IMPIDE EN LAS CORTES LIQUIDAR LOS PRIVILEGIOS DE EXPRESIDNETE JOSE BONO.

Los socialistas de Castilla La Mancha, evitan votar en contra del expresidente

El ex presidente de Castilla-La Mancha José Bono mantendrá los privilegios como ex mandatario regional durante algún tiempo más, al no salir adelante la proposición del Grupo Parlamentario Popular que pretendía eliminar el derecho a disfrutar, tanto tiempo como hayan ejercido el cargo, de una Secretaría de apoyo -compuesta por dos personas- un local, un automóvil del parque móvil de la Junta, un conductor y servicio de seguridad y protección personal.
Y no se pudo consumar la modificación de la Ley del Gobierno y del Consejo Consultivo Social de Castilla-La Mancha por la «espantada» del PSOE al abandonar el Parlamento autonómico en el momento de la votación e impedir así la aprobación por tres quintos (los 25 diputados del PP más cinco de la oposición) que requería esta norma tras su debate.
Durante las últimas semanas, el PSOE escondió el sentido de su voto y acudió ayer al Parlamento de Castilla-La Mancha con una contraoferta. Pidió al Grupo Parlamentario Popular que retirara su propuesta para alcanzar un «acuerdo previo» en el que participaran otras fuerzas políticas, aunque no tuvieran representación parlamentaria, para modificar una de las leyes «básicas de la arquitectura institucional y no por lectura única», según alegó el portavoz socialista José Luis Martínez Guijarro.
Por contra, el portavoz del PP, Francisco Cañizares, expuso que la reforma de la ley era «simple y sencilla » e incluso «ejemplar» con el propósito de trasladar un mensaje de «austeridad y de solidaridad a la ciudadanía». «Sólo pretende», continuó Cañizares, «eliminar unos privilegios que en la actual coyuntura son difíciles de entender por una sociedad que está sufriendo ajustes».
En cambio, el portavoz socialista solicitó «más tiempo» y «consenso», pero Cañizares le replicó que la propuesta surgió en febrero, se presentó en abril y «se debate ahora». «Es tan sencillo como unirse», añadió, a una proposición que ya el PP, en la oposición, planteó en 2010 y que «también rechazaron». «Es cuestión de voluntad», concluyó el portavoz ‘popular’.
El PSOE, antes de que sus diputados abandonaran sus bancadas, insistió en la «falta de consenso» y advirtió que no «iban a participar en esa pantomima», criticó Guijarro.
El portavoz del Ejecutivo castellano-manchego, Leandro Esteban, fue lapidario: «Cuando gobierna el PSOE impone y en la oposición huye».

lunes, 17 de junio de 2013

PLENO EN SONSECA CELEBRADO EL 16-6-2013 BOLETIN Nº 20130614




Información Pleno 16-Junio-2013.


La urbanización de la Fundación Martín Cabello, una realidad gracias al gobierno del PP.

·         Lo votamos a favor porque es un logro del gobierno del PP.
·         Se firmó un acuerdo entre todas las partes: ayuntamiento, fundación y promotor.
·         El pueblo de Sonseca gana una urbanización de una zona despoblada, la propiedad del parque de Quintín (c/Ramón y Cajal), la propiedad de la finca de los depósitos del agua (no urbanizados, disponibles como rotacionales para mejoras urbanísticas del casco antiguo), el lucrativo (casi 00.000 euros)…
·         Se firmaron acuerdos de colaboración urbanística con varios vecinos de la zona para mejorar calles y alcantarillado. ¿Por qué el gobierno del PSOE si ha dado por buenos estos convenios? Otros los denuncia (caso de Peñafiel 2), otros no los acepta (caso polígono Villa de Sonseca).
¿Por qué se trata a los vecinos con distintas varas de medir?

·         El gobierno del PSOE prometió a los vecinos del Oteruelo un parque en esta urbanización, otra promesa incumplida.

Polígono Villa de Sonseca. Pedir ayudas a administraciones regional y estatal.

·         Lo votamos a favor porque así tiene que ser y así lo pedimos en su momento cuando gobernábamos.
·         Lo pedimos al gobierno de ZP y nos negó la ayuda. Se la dió a Villacañas con menos puntuación que el proyecto industrial de Sonseca.
·         Lo pedimos al gobierno de Barreda (donde estaba Francis) y nos negó la ayuda. Nos dijo el Consejero de Obras Públicas que no había ayudas a polígonos y nos mintió. Así lo repartía:
    • Ayudas a polígonos 2007-11: 55.109.751 euros.
    • Ayudas a polígonos pueblos del PP provincia de Toledo: CERO.
    • Ayuda a Villaminaya:662.460 euros.
    • Ayuda a Orgaz: 1.586.965 euros. (113 euros por m2)

·         Muchas de estas ayudas serán anuladas por haber descubierto el gobierno de la Junta que no se ha hecho nada o prácticamente nada.
·         La Diputación de Toledo dio una ayuda extra en noviembre de 2011 de 120.000 euros al Ayuntamiento de Sonseca, indicándole la prioridad del Polígono Villa de Sonseca. El gobierno del PSOE los gastó en los adoquines de la calle La Unión.
6 puntos de modificaciones del presupuesto. Aparecen 100.000 euros en facturas del cajón de 2012 y 35.000 euros de inversiones realizadas sin crédito en 2013.

·         El portavoz socialista mintió cuando dijo que no había facturas en el cajón; ahora reconoce que las había y de importe considerable.
·         El contador de facturas atrasadas se puso a cero en mayo de 2012, en menos de 10 meses han acumulado 1.300.000 euros de facturas atrasadas (reconocidos en el cierre del año más las de este pleno).
·         Es cierto que muchas se han pagado en 2013, con un crédito de 850.000 euros pedido el 2 de enero de 2013.

Y además, facturas de 35.000 euros de inversiones realizadas sin crédito.

  • El portavoz socialista mintió cuando dijo que no sabía si se estaban realizando inversiones sin pasar por el Pleno (lo dijo el 14 de febrero), estaban haciéndolo (tenemos las fotos) y la factura es del mismo mes de febrero.

Sobre el retraso de la celebración del Pleno y el retraso de 2 días del pago de facturas, informamos que las facturas son de 2012, los puntos del orden del día los preparó intervención el 23 de mayo de 2013 y el alcalde no convocó pleno ordinario en mayo como le obliga la ley, la suspensión del pleno la hizo el alcalde por su ilegalidad… LOS RETRASOS EN PAGOS DE FACTURAS SON RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO SOCIALISTA.

Dos años de gobierno socialista y ni una sola medida en materia de empleo. NADA DE NADA.

VERDADES Y MENTIRAS DE LA EDUCACION EN CASTILLA LA MANCHA


 Programa “Abriendo Caminos”

El gobierno del Partido Popular tiene una apuesta clara y decidida de luchar contra el fracaso escolar fruto de las nefastas políticas educativas de los gobiernos socialistas que nos llevaron alcanzar tasas de fracaso escolar del 33%.

·  Por esto motivo, la Presidenta Cospedal el día de la región anuncia un novedoso plan de refuerzo para los alumnos con asignaturas suspensas en 4º de la ESO.
·  El programa ofrece CLASES DE REFUERZO GRATUITAS en Matemáticas y Lengua Castellana en los centros sostenidos con públicos totalmente gratuitas
·  Los beneficiarios son:
Ø     Alumnos de 4º de ESO  con 3 asignaturas suspensas (entre ellas lengua o matemáticas) y no tengan menos de un 3 en cualquier asignatura. Se trata de poner los medios para ayudar a los alumnos que se esfuerzan y no seguir tirando el dinero en quien no se lo merece.
Ø     Familias de estos alumnos a las que se les ofrece un nuevo servicio educativo, evitando un gasto aliviando la economía familiar.
Ø     Profesorado sin trabajo. Se posibilita la contratación de 400 profesores que no han conseguido trabajar durante todo el curso, cobrando1246 € netos, con los derechos de méritos y la experiencia que ello reporta.

Frente a la lucha clara y decidida de Partido Popular y Cospedal contra el fracaso escolar, la postura del PSOE de Page (que con sus políticas nos han llevado a estas tasas de fracaso)  y los sindicatos ha sido la mentira y la difamación.

Ø     Los alumnos no necesitan ese refuerzo ya que con tres asignaturas pueden tener el título si los profesores lo estiman. ¿Les parece bien regalar un título con 3 asignaturas suspensas?
Ø     Han llegado a afirmar que los profesores iban a trabajar en régimen de esclavitud cobrando 300 € ¡Mentira!
Ø     Todos los profesores funcionarios tendrán que trabajar el mes de julio. ¡Mentira!
Ø     Las condiciones que habrá en un instituto incumplen la Ley de prevención de Riesgos Laborales por altas temperaturas. ¡Mentira!

Con estas mentiras a través mensajes, correos electrónicos, redes sociales y panfletos han conseguido manipular los claustros

Ø     ¿Qué razones de peso hay para inducir a votar NO a este programa?
Ø     ¿A quién perjudica su puesta en marcha?
Ø     ¿Están los sindicatos defendiendo a los profesores en paro?
Ø     ¿Están defendiendo la Educación de Calidad? Más bien la están boicoteando para hacerse notar.

El gobierno del Partido Popular, defendiendo los intereses generales de nuestros ciudadanos está decidido a poner en marcha el programa, permitiendo, el acceso a este refuerzo a alumnado y familias y la posibilidad de trabajar a los profesores interesados. De tal forma que,

Ø      Los centros públicos que manifestaron su intención de participar en el programa lo seguirán haciendo.
Ø      Los centros concertados también puedan participar en el programa.
Ø      La Consejería pueda designar de oficio Aulas donde impartir este programa.
Ø      Todas las familias que lo deseen puedan apuntarse al programa solicitándolo en su centro, aunque allí no se realice.

CONCLUSION 

Estos dos primeros años de legislatura han sido muy duros, pues hemos tenido que dedicar todas nuestras energías a acometer la ardua labor de corregir los desmanes de la Administración anterior. No ha habido más remedio que realizar ajustes, que no se han traducido en la obtención de peores resultados en el rendimiento académico de nuestro alumnado, mientras que anteriormente, cuantos más fondos se dedicaban, más empeoraban los mismos. 


A partir de este momento, el Gobierno Regional está en condiciones de comenzar a construir y de realizar nuevas acciones que nos ayuden a crecer. El programa “Abriendo Caminos” es el comienzo de una serie de acciones y programas que, poco a poco, se irán ampliando y que conseguirán mejorar la calidad de la enseñanza para lograr que nuestro alumnado esté más y mejor preparado.

martes, 11 de junio de 2013

EL ALCALDE QUERIA COMETER UNA ILEGALIDAD.

El Alcalde de Sonseca suspende un Pleno reconociendo una ilegalidad suya.


El Alcalde socialista ha reconocido expresamente con la suspensión del Pleno de Sonseca, del lunes 10 de junio, que había realizado la convocatoria de forma ilegal y saltándose la ley a su antojo.


·         El Grupo Municipal del Partido Popular ha denunciado mediante 2 cuestiones de orden (art. 79 y 83 del Reglamento de Organización y funcionamiento de las Entidades Locales) que la convocatoria realizada por el Alcalde de Sonseca para celebrar un Pleno Extraordinario y Urgente estaba realizada de forma ilegal; tras varios minutos de total desconcierto del Alcalde, él mismo ha reconocido expresamente su ilegalidad suspendiendo su celebración.

·         Se trata de un hecho muy grave que no se recuerda haya ocurrido en otras ocasiones en el Pleno de Sonseca y que demuestra la falta de respeto a la legalidad por el regidor sonsecano.