El Ayuntamiento quiere así dejar de pagar un aval y de cumplir una sentencia
La urbanización de Peñamiel 2 se ha convertido
en el centro de la polémica para la corporación municipal de Sonseca,
sobre todo tras el sorprendente último pleno en el que la ausencia de
tres ediles socialistas, con mayoría en el Ayuntamiento, hizo que los
votos del PP, ahora en la oposición, hiciera posible rechazar la
propuesta del alcalde, Francisco José García, que pretendía anular la
recepción de las viviendas de Peñamiel. Además, otros dos concejales del
PSOE no podían votar el asunto por tener intereses directos.
El ex alcalde y portavoz del PP, José Millán,
explicó ayer a ABC que lo que el PSOE quiere hacer con esta urbanización
es «quitarse un problema creando 200», que es el número de familias que
se verían perjudicadas si finalmente se declara la nulidad de pleno
derecho de la recepción de esta urbanización, lo que dejaría a sus
propietarios, la sociedad cooperativa Peñamiel 2, en posesión de unas
viviendas ilegales, aunque se les devolviera el aval.
Millán explicó a este diario que, aunque el
PSOE dijera, en una nota de prensa enviada ayer a los medios, que la
recepción de las viviendas había sido «improcedente», pues había un
«informe del secretario municipal que indicaba que la urbanización
presentaba deficiencias y estaba sin terminar», esta no lo fue pues se
«retrasó unos meses la entrega de las viviendas hasta que esas faltas
fueron subsanadas». De cualquier modo, Millán explicó que, ante el
informe municipal, «el PSOE, en aquel momento en la oposición, solicitó
la recepción y no la consideró improcedente».
Evitar el pago de 200.000 euros
La intención del PSOE solicitando la revisión
de oficio de esta recepción para conseguir la nulidad de la misma es que
el Ayuntamiento que gobierna no tenga que hacer frente a la devolución
de unos avales de 200.000 euros depositados por los cooperativistas en
su momento. Los socialistas declararon que esos avales los tendría que
haber devuelto el propio Millán, a lo que este respondió que «en ese
momento yo no podía devolver los avales porque había pendiente una
sentencia del Tribunal Superior de Justicia referente a la reparcelación
de la urbanización», se defendió Millán.
Según esta sentencia, se tendría que hacer una
nueva parcelación, otro problema más junto al de los avales. «La
sentencia ha llegado cuando los socialistas gobiernan y el Ayuntamiento
tiene que cumplir con ella, lo que conlleva la reparcelación», afirmó
Millán. «Quieren dar una solución a una sentencia y a la entrega de un
aval, y lo que se les ha ocurrido como solución es perjudicar a 200
familias», criticó el portavoz popular. «De hecho, IU, que antes les
apoyaba, en el último pleno se abstuvo, porque se ha dado cuenta de que
son las familias las perjudicadas», a juicio de Millán.
Según el ex alcalde popular, «hay otras
soluciones, como que el Ayuntamiento colabore en la realización de los
planos de reparcelación, lo que no supondría coste ni para el
Consistorio, ni para los cooperativistas».
El ex alcalde popular también denunció que el
PSOE le acuse de tener su partido descompuesto cuando solo les falta un
concejal, que va a ser sustituido en breve. «En el último pleno no
estuve porque fue convocado por el alcalde socialista a sabiendas de que
yo no estaba», recalcó Millán.
