El Alcalde regala una parcela municipal a su amigo
El Decreto de Alcaldía tiene
informes jurídico y técnico en contra.
· El Grupo Municipal del Partido Popular hemos descubierto que, con un decreto de Alcaldía de fecha 27 de
septiembre de 2013, el Alcalde ha dado
en contra de la ley la propiedad de una parcela del Ayuntamiento de Sonseca a
una sociedad mercantil cuya administradora es la mujer de su amigo.
· Su amigo le ha hecho varios
favores políticos y ahora le regala una parcela industrial valorada en más de
60.000 euros.
· La justificación del alcalde, dice “que es una modificación de la reparcelación del polígono
industrial para no discriminar a su amigo”, es mentira porque…
o La reparcelación no se puede modificar en 2013, pues se trata de un
expediente administrativo firme desde 2011.
o La modificación la hace estimando un recurso de reposición en contra
de los informes de la secretaria y arquitecto del ayuntamiento.
o El alcalde estima un recurso de reposición que la ley dice debe
presentarse al mes del acto y resolverse por el ayuntamiento al mes siguiente,
de lo contrario el silencio es negativo. Pues bien, la reparcelación se aprobó
en mayo de 2011, el recurso lo ponen a los dos años, y el alcalde lo estima a
los dos años y medio. (art.117 ley 30/1992)
o Si fuera una modificación de la reparcelación, la ley obliga a su
publicación en el Boletín Oficial de la Provincia y a notificarlo a todos los
propietarios del polígono. Nada de esto se ha hecho. Ha hecho un decreto, lo ha
escondido, pero le hemos pillado.
· Su amigo se justifica diciendo “que es donde tiene los muelles de carga de la empresa y si
no se la dan tendría que cerrar”, es
mentira porque…
o Todos los propietarios de las parcelas aportaron sus escrituras de
propiedad. Todos menos uno. El amigo del
alcalde no aportó la escritura de la parcela que quería, sólo aportó
escrituras de propiedad de 2 parcelas en las que tiene las naves (dan al camino
los Araciles); estas naves tienen sus muelles de carga y la zona para moverse
los camiones en esas parcelas, no en la que le regala. La entrada desde la
calle de atrás se le dio por una pequeña parcela de acceso.
o Pero el amigo quería más, quería una parcela de más de 1.000 m2 sin
escritura de propiedad, nosotros no cedimos y dejamos la parcela 44 propiedad
del Ayuntamiento de Sonseca, respetando el acceso a los muelles por una nueva
parcela sólo de acceso para evitar demandas judiciales por cerrar el paso a los
muelles.
o La parcela 44 es propiedad del
Ayuntamiento, es propiedad del pueblo de Sonseca, y por tanto, el alcalde no
puede dar esa parcela a quién le dé la gana sin ningún
procedimiento público.
El Alcalde oculta el expediente
a la oposición. ¿por qué?
·
Pedimos los informes de la secretaria
y del arquitecto el 28 de noviembre (pueden ser 8 ó 10 fotocopias). El alcalde
no nos los ha dado todavía.
· Pedimos el expediente y los informes
en el Pleno del 28 de noviembre y el PSOE nos los negó y IU se abstuvo.
· Volvimos a pedir copia del expediente
y de los informes el 2 de diciembre. Tampoco nos lo han dado, el alcalde sigue
escondiéndolo.
· ¡Importante! El juzgado contencioso/admvo nº 2 de Toledo ha pedido por
tercera vez el expediente administrativo de la reparcelación al Alcalde, avisando de multa de hasta 1200 euros si no se lo entrega en 10
días, ya que se lo ha pedido dos veces antes y no lo ha mandado. ¿por qué oculta el expediente?
Los concejales del PP hemos
pedido un pleno extraordinario y urgente por su gravedad según el art. 46.2 a) ley 7/1985
·
Porque estamos ante hechos muy graves,
DELITOS cometidos (presuntos):
- Delito de prevaricación.
- Delito de malversación de fondos públicos.
- Delito de trato de favores.
- Delito de falsedad en documentos públicos.
·
Porque el Alcalde está ocultando los
documentos a la oposición y al juez.
·
Porque el pueblo de Sonseca pierde una
parcela industrial valorada en más de 60.000 euros que es Patrimonio Público de
Suelo.
· Porque tampoco se ha informado y/o no se tiene autorización de la Junta de Comunidades como
marca la ley.
·
Concretamente hemos pedido al Pleno
“la declaración de lesividad del acuerdo Decreto de Alcaldía, de fecha
27/09/2013, de estimación de recurso de reposición, por alteración del
Patrimonio Público de Suelo sin autorización administrativa”.
El Alcalde de Sonseca negó el 26
de septiembre la devolución de los avales a las 200 familias de Peñamiel 2
justificando que el informe de la secretaria era en contra.
¿Por qué al día siguiente,
27/09/13, le regaló una parcela a su amigo saltándose los informes de la
secretaria y el arquitecto?
¿Qué hay tan importante escondido
que antepone SU amigo a 200 familias?
ESTE ALCALDE NO PUEDE SEGUIR
REPRESENTANDO A LOS SONSECANOS NI UN MINUTO MÁS.
