EL ALCALDE DE ORGAZ IMPUTADO

Imputado el alcalde de Orgaz (PSOE) por presunta prevaricación urbanística.

El gran amigo de nuestro Alcalde, Francis, se ha visto involucrado en un escandalo urbanístico, quizás por esta cuestión también ha parado las obras del polígono que estaba desarrollando en Orgaz y muy probablemente el POLIGONO MANCOMUNADO Sonseca-Orgaz se disuelva como el azúcar en el agua y volvamos a perder la oportunidad de desarrollarlo, ya denuncíamos en otra ocasión que hay que cuidarse muy y mucho de los amigos de los que se rodea uno si no quiere que algo le salpique.

Se acusa al edil de modificar un proyecto de urbanización para, posteriormente, no respetar la anchura de una cañada real que cruza el terreno de la disputa, en la salida a Villaminaya. Villarrubia responde que actuó conforme a la legalidad.

El alcalde de Orgaz, Tomás Villarrubia, se encuentra imputado por una presunta prevaricación urbanística al aceptar a trámite el Juzgado de Instrucción Número 2 de esta localidad una querella presentada por una empresa constructora local. La empresa acusa al edil de actuar contra ella por motivos personales.

La acusación se remite a la anulación decidida por el equipo de Gobierno del PSOE en 2004 del proyecto que hizo posible la construcción de una urbanización de unifamiliares junto a la salida de la población a Villaminaya. La parte denunciante no sólo rechaza que el posterior proyecto elaborado por el Ayuntamiento le haya supuesto un coste de más de 600.000 euros en aprovechamientos que ahora le reclama el Consistorio.

También denuncia que, en su nuevo proyecto, el Consistorio ha vulnerado la legislación por no respetar el ancho de 75 metros de una cañada pecuaria que cruza los terrenos en disputa, la Unidad de Actuación 14, y otros aledaños. Entre otras cosas, el denunciante señala que el Consistorio habría edificado sobre esa cañada, pese a que es terreno protegido, un polideportivo.

La empresa denunciante, Nuevo Orgaz S.L., recuerda en su querella que el primer proyecto urbanístico, que ya incluía la cesión de una parcela de 2.400 metros cuadrados del total de 20.000 que conforman la zona urbanizada, fue tramitado debidamente ante el Ayuntamiento, por el procedimiento de estudio de detalle, hasta su aprobación definitiva en 1997. Por ello, emprendieron acciones contenciosas ante el TSJ cuando en 2004, siendo entonces Villarrubia teniente de alcalde, el Consistorio optó por anularlo.
La compañía emprendió también acciones de recurso cuando el Consistorio, para cobrar unos aprovechamientos lucrativos que afirmaba que la promotora se había ahorrado en el primer proyecto anulado, procedió a iniciar el embargo de diversas fincas tanto en la UA 14 como en otras zonas de Orgaz por valor de 617.000 euros, con el consiguiente daño a su actividad.

Sin embargo, su principal queja se refiere a la falta de respeto por Villarrubia de la anchura de 75 metros de la cañada cuando tramitó el segundo proyecto como Plan Especial de Reforma Interior. La compañía señala que, si bien el Consistorio no le informó de la citada cañada cuando elaboró su primer proyecto, el alcalde sí conocía la anchura que debía tener la vía. Por ello, la acusación se basa en que no usó el mecanismo de ‘concertación interadministrativa’ que habría llevado al servicio de vías pecuarias de la Junta a dar un informe desfavorable.
En declaraciones a este medio, el alcalde orgaceño afirmaba recibir la noticia de la admisión a trámite de esta querella con «la conciencia muy tranquila», asegurando que actuó conforme a la ley cuando se anuló el primer proyecto urbanístico de la UA 14 y después se elaboró el segundo.

Villarrubia lamenta que este asunto haya salido de la vía contenciosa para llegar a la Penal, señalando que la parte denunciante ya había amenazado con la querella no sólo a él sino a los concejales del Gobierno y técnicos municipales. En todo caso, respeta las decisiones judiciales reconociendo que «la Justicia tendrá que decir lo que tenga que decir, no seré yo quien se lo diga».
http://www.eldigitalcastillalamancha.es/imputado-el-alcalde-de-orgaz-por-presunta-prevaricacion-urbanistica-99774.htm
http://www.radioconsuegra.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1025

MUCHAS GRACIAS SONSECA

Dicen que es de buen nacido el ser agradecido y aunque se dice, nosotros lo creemos plenamente, por esto damos las gracias al pueblo de Sonseca, por dos motivos. El primero es evidente, la gran participación que ha tenido Sonseca en estos comicios con más del 75%,  por sumarse al cambio con el PARTIDO POPULAR  y darnos 3.381 votos frente a los 1.669 que ha obtenido el psoe de Sonseca. El segundo motivo, por hacer HISTORIA. y se preguntarán Uds. ¿que hemos hecho nosotros para conseguir esto?, se lo vamos a explicar, es la primera vez en la democracia en Sonseca, que en unas votaciones un partido (en este caso el PARTIDO POPULAR) ha obtenido más del doble de votos que su adversario político (en éste caso el psoe).

3.381 - 1669 = 1.712 de diferencia.

Esta es la realidad, esto es lo ocurrido en Sonseca en las elecciones del 20N, un hecho HISTORICO que es merecedor de ser reconocido y que se ha producido gracias a la confianza de muchos Sonsecanos que han apostado por el cambio en España, votando al Partido Popular.

Con esta clara y abrumadora derrota del psoe ha nivel nacional, y totalmente aplastante en nuestro pueblo,  nos cabe otra pregunta, ¿que legitimidad tiene ahora el psoe en Sonseca y el equipo de gobierno en el Ayuntamiento? y con esta pregunta no queremos decir que no la tengan, faltaría más, para eso les votaron los Sonsecanos en Mayo, pero si queremos dejar patente que hoy, se les ha dado la espalda a su gestión nacional y local, en el caso de nuestro pueblo, desde que ostentaron sus respectivos cargos no han hecho mas que quejarse y quejarse por todas las esquinas pero,  ¿LES HAN VISTO UDS.TRABAJAR POR SONSECA?, hasta la fecha, la verdad es que no, de hecho los servicios cada vez están peor, despiden a trabajadores y a otros los reducen la jornada laboral, nos suben los impuestos en algunos casos un 142%, crean otros impuestos para recaudar por servicios que no utilizamos, como aquellos sonsecanos que tengan parcelas sin edificar pagaran por el alcantarillado sin verter las aguas residuales al mismo (para el Sr. Concejal de Hacienda Jesús Sanchez esto es normal pues él entiende que esta medida afectara a los mas ricos de Sonseca), algo inaudito y creemos ilegal, pero ya conocemos las políticas socialistas y las que ellos llaman sus "POLITICAS SOCIALES", que les voy a contar a ustedes que no sepan, pero eso si, a la hora de proponer al pleno UN SUELDO PARA EL ALCALDE, con la que esta cayendo, no les tembló la mano, y todo esto después de predicar y predicar el Alcalde que trabajaría por su pueblo sin cobrar un solo euro de las arcas municipales, desde luego hay que tener poca vergüenza.

Creemos que en el psoe de Sonseca estarán ahora analizando minuciosamente estos resultados electorales que han evidenciado el fracaso de la gestión Nacional y desde luego también la Local, porque no se puede ir diciendo una cosa y haciendo otra, como es el caso de nuestro Alcalde, nosotros desde este blog les pedimos a sus dirigentes locales, que analicen muy bien estos resultados y que se apresuren a ponerle remedio, creemos sinceramente que existe un único responsable y es el actual Alcalde Francis, y si no a las evidencias nos remitimos.

Terminamos como empezamos.......

MUCHAS GRACIAS A TODOS.

LA IZQUIERDA SONSECANA NOS ARRUINA MAS

El PSOE + IU  de Sonseca, aprueban un subidón impresionante de impuestos a los sonsecanos de hasta un 142%.

La subida generalizada de impuestos y tasas aprobadas por el Psoe e IU en el Ayuntamiento de Sonseca dificultará la economía de familias y empresas.

El Grupo municipal del Partido Popular votó en contra de todas las subidas de impuestos y tasas porque no son la solución a ninguno de los problemas que afrontan las familias y empresas sonsecanas, al contrario, son una losa más que tendrán que afrontar como puedan muchas de ellas.

El Psoe castiga a quien crea empleo.

Denunciamos que el PSOE ha eliminado la única ayuda que había en el Ayuntamiento Sonsecano para las empresas y autónomos que crearan entre 1 y 5 trabajadores. Sabiendo que más del 95% de las empresas sonsecanas son micropymes, esto supone que el PSOE ataca deliberadamente a los emprendedores sonsecanos y los castiga por crear empleo. Increíble pero cierto.

El PP trabaja con los emprendedores sonsecanos para mantener y crear nuevos puestos de trabajo.

Sin embargo, el Partido Popular de Sonseca ha iniciado una nueva vía de trabajo con el Gobierno regional y los emprendedores sonsecanos con el objetivo de crear empleo en Sonseca. Fruto de la reunión mantenida con el Consejero de Economía en las próximas semanas se desarrollarán reuniones sectoriales con el Director General de Incentivación Empresarial para avanzar en estos puntos.

El Psoe castiga los servicios sociales

El Psoe ha subido hasta un 25% la tasa de la Vivienda de Mayores y los cobrará más de media 2.000 euros al año, sólo por el hecho que es un servicio que inauguró el Partido Popular en la legislatura pasada y no les gustó desde el primer momento. Con esta subida no les dejará a las personas mayores que viven en esta vivienda del ayuntamiento “ni para comprar los reyes a sus nietos”, según denunció la concejal del Partido Popular en el Pleno.
El Psoe ha recortado la jornada de trabajo del Conductor del Centro de Día con lo que se verá afectado el servicio en el traslado de las personas mayores que utilizan este servicio. Además, no supondrá una reducción de costes, al revés será mayor, porque hará más horas extras como viene haciendo habitualmente.

El Psoe subidón-subidón de impuestos…

El Psoe sube de manera especial la contribución tanto en el tipo de gravamen como con una revalorización espectacular que está preparando de los valores catastrales.

También duplica la tasa para la expedición de licencias de obras, lo que supone un ataque directo incluso a las viviendas de protección oficial que tendrán que pagar aproximadamente 1.000 euros más.

Los escolares, también pagarán la subida, pagando un 20% más por la utilización de la piscina municipal.

Y los jubilados pagarán hasta un 20% más también en la piscina municipal cubierta…

“Y los deportistas pagarán hasta un 142% más por el uso del Campo Municipal Martín-Juanes”

… para poner sueldo al Alcalde

La subida de todos los impuestos y tasas no es congruente con el incremento de gastos como el sueldo del Alcalde que se propone el mismo, o con corridas de toros fuera de cualquier fiesta, o gastos superfluos que se están incrementando en un ayuntamiento bajo un gobierno sin control.

EMPRESARIOS Y ADMINISTRACION JUNTOS EN LA MESA SECTORIAL

El consejero de Economía y Hacienda se reúne con los principales empresarios de Sonseca

Les ha expuesto diversas medidas para revitalizar el tejido empresaria

El consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Castilla-La Mancha, Diego Valle Aguilar, se ha reunido hoy en Sonseca (Toledo) con una treintena de empresarios de la zona. En el encuentro, celebrado en un clima de cordialidad, Diego Valle ha escuchado los principales problemas a los que se enfrentan los empresarios y les ha expuesto diversas medidas que ha emprendido el Gobierno regional para revitalizar el tejido empresarial de Castilla-La Mancha.

El consejero se ha referido a la Ley de Emprendedores, que supondrá un impulso para la economía de la región. Además, Valle ha explicado una serie de medidas que tienen por objeto facilitar a los empresarios su actividad, como la agilización burocrática, las bonificaciones fiscales, la posibilidad de que el IVA no se pague hasta que no se cobre la factura y la compensación de deudas con la Administración a través de tributos.

El consejero de Economía ha recordado, asimismo, los cinco puntos que el Gobierno regional cree imprescindibles para potenciar la economía de la región, compuesta en un 85% por PYMES y micropymes: innovación, creatividad, internacionalización, investigación, y fomento del capital humano.

http://www.jccm.es/web/es/CastillaLaMancha/Actualidad/Notas_De_Prensa/notaPrensa1212715647894np/1193043084902.html

RAJOYISTAS POR EL MUNDO

EL FUTURO ESTA EN NUESTRAS MANOS

DEL BLANCO AL NEGRO.

El fiscal ve delito en los favores que Blanco hizo a su amigo Orozco.

 

En unas conversaciones intervenidas al ministro de Fomento se evidencian las gestiones de Blanco para conseguir licencias a su amigo.

 

Una serie de llamadas y mensajes de texto intervenidos entre José Blanco y su amigo José Antonio Orozco, vicepresidente de Azkar, ponen de manifiesto las gestiones que hizo el ministro de Fomento para que el Ayuntamiento de Sant Boi de Llobegrat concediera a la empresa de su amigo la licencia de instalación de una nave que le interesaba tener cerca del aeropuerto de El Prat.
Según informa El Mundo, Blanco también intervino, a petición de Orozco, en la expropiación de unos terrenos de la empresa gallega Grafoplas que Aena necesitaba para ampliar el aeropuerto de La Coruña.
Estas intervenciones telefónicas están incluidas en la exposición razonada que la juez Estela San José ha remitido al Tribunal Supremo al apreciar indicios de delitos de cohecho y tráfico de influencias en el ministro de Fomento y número dos del PSOE.
En este sentido, estos indicios ya no provienen de las palabras del empresario Jorge Dorribo sino que éstos son ya las propias palabras de José Blanco, a quien en las cintas grabadas en el marco de la Operación Campeón se le oye decir: "en 15 días está resuelto lo de Cataluña y el otro tema de Coruña también se resuelve".
De este modo, Blanco cumplió así con su amigo Orozco, "al que debe su casa en Madrid", tal y como declaró el propio Dorribo. Veinte días después la juez interceptó el mensaje de Orozco a Blanco: "Acaban de darnos la licencia en Sant Boi. Muchas gracias por todo".
Los indicios son tan poderosos que hasta el propio fiscal de Lugo informó a la instructora en un escrito sobre competencia que Blanco podría haber incurrido en un delito de tráfico de influencias.
Así, la juez resalta en su exposición que "tal y como indica el Ministerio Fiscal, habría indicios de la presunta comisión por parte de José Blanco López de un delito de tráfico de influencias al intervenir en las negociaciones y gestiones que ha de llevar a cabo José Antonio Orozco en referencia a una nave que pretendía construir en el aeropuerto de Sant Boi".

http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-11-07/el-fiscal-ve-delito-en-los-favores-que-blanco-hizo-a-su-amigo-orozco-1276440565/